¿Cómo evaluar un trabajo científico?
Tutorías: No hay tutores asignados
Fecha de inicio: 04-12-2018
/ Fecha fin: 03-09-2019
/ Precio no socios: 49.90€
***PENDIENTE ACREDITACIÓN CFC***
Este curso, dirigido a editores, revisores, y autores, especialistas en Aparato Digestivo, interesados en adquirir conocimientos y destrezas para evaluar trabajos científicos originales, cuenta con los siguientes expertos docentes: - Dr. Enrique Pérez-Cuadrado Robles. Hospital de Louvaina, Bruselas, Bélgica - Dr. Miguel Ruíz-Canela. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona - Dr. Javier Álvarez-Cienfuegos Suárez. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona
Actividad acreditada. Los créditos de esta actividad formativa no son aplicables a los profesionales en formación sanitaria especializada (residentes) por incluir dicho periodo de formación reglada oficial una relación laboral especial de dedicación completa incompatible con cualquier otra actividad formativa (con excepción de los estudios de doctorado). Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (arts. 20.3.a. y 33.1).
NOTA: Esta actividad docente está pendiente de acreditación por la Comisión de Formación Continuada de las Profesiones Sanitarias de la Comunidad de Madrid-Sistema Nacional de Salud, para la profesión médica.
Tema 1
Criterios de evaluación de la estructura de una trabajo original. Identificación de errores más frecuentes. Evaluación del diseño de un estudio. Introducción. Material y métodos. Resultados.
Dr. Enrique Pérez-Cuadrado Robles. Hospital de Louvaina, Bruselas, Bélgica
Tema 2
Evaluación de revisiones narrativas, sistemáticas y meta-análisis
Dr. Miguel Ruiz-Canela. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona
Tema 3
¿Cómo redactar un informe de evaluación? Informe para los autores; informe al editor jefe; aspectos éticos en la evaluación
Dr. Javier Álvarez-Cienfuegos Suárez. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona